Rakade kika att uppsyn pojkvan har appen Tinder
Skaffade foljaktligen Tinder forut att se hans Japanese brudbyrå profil. Men stod ingenstans att han har flickvan. nar sjalv sa att jag sag att han hade appen Tinder pa telefonen sa sa han att sjalv plikt sett misstag och nekade. Sen belysa sjalv att han hade ny bild gallande sig jag pa Tinder sa de betyder ju att han varit poppis just. Enar erkande han. Och tog aven fram hans profil och beratta att sjalv anskaffa Tinder for att fa se hans profil. kanner genast att sjalv ej kan fortroende kungen han o kanner mig lag. vad hade ni gjort? Kan komplettera att han for varit poppis gallande en sexsida.
Genmale gallande traden Tinder trots omstandighet. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga forut andra. Tukt skrev 2022-02-14 nedandstaende:
Varfor far hon tillracklig besvara pa sjalv, med avsikt gallande att det ar typ kopiost som spelar in i hur vida man ska ha en relation med nagon. Det jag talar om ar nyanser och inte svartvita, teoretiska resonemang. Nog inte for dig, men sannolikt pro de flesta sa ar det en riktigt stor diskrepans.
Nja genast blandar du forbund prylar. allt ar inte svart eller vitt betyder INTE att precis allt ar en grazon, det betyder att vissa don ej ar svarta eller vita men att andra riktig ar det. Att vara fejkad och skrida bortom ryggen gallande sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha inneha ett kidsen, ett lya och ett stort badkar
I ett monogamt karleksforbindelse (som jag formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att inte oppning runt och forsoka knulla andra, for enar ar det ju ej langre monogamt karleksforbindelse man vill ha och amna man da producera ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppen sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du tycker om eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga for andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 harnast:
Nja genast blandar du forbund grejer. allting ar inte backmorkt eller vitt betyder INTE att korrekt allting ar en grazon, det betyder att vissa grejer ej ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att besta fejkad och skrida bakom ryggen gallande sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha har ett manniskobarn, ett hydda och ett stort badkar
I ett monogamt karleksforbindelse (som sjalv formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att ej oppning omkring och prova knulla andra, forut da ar det ju inte langre monogamt kondition man vill ha och ska man enar foreta ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppen sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.
Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses inte ar lognaktig och raddhagad. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga pro andra. Tukt skrev 2022-02-14 nast:
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar forvriden och ynkrygg. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det kanske leka roll om han soker digital bekraftelse eller ifall han knullat omkring
Och jag forstar att du forsoker lite allting att besta en grazon sa allt ska klara av besta lattare att jollra bort.